曝光:ADA弄虚作假,夸夸其谈

用户:Y*t 维权类型:

曝光

曝光类型: 数字货币 曝光平台: ADA 时间:2018-06-11 17:16 查看:511 次

如果说,比特币是区块链1.0,以太坊是区块链2.0,这是没有问题的。

但现在不跳出来说自己是区块链3.0都不好意思说自己做公链,确实烧的不轻。

我们之前分析了比原链、量子链和EOS,币友们读完意犹未尽,纷纷留言要撕币King分析ADA币,这倒出乎意料。

这个很低调的技术宅男币,竟被媒体捧上天!
”比特币和以太坊的杀手Cardano—世界第一个经过数理验证的区块链! ”
“2018年最值得期待的区块链项目——ADA艾达币(Cardano)”
“真正的区块链3.0!ADA(Cardano)”

让我们一探究竟。

ADA是一个项目的代币,这个项目叫Cardano,中文名卡尔达诺,和文艺复兴时代的一位科学家同名。

是不是很有学术气息呢?没错,项目方的卖点之一,就是我们是“一个从科学哲学逐步发展而成的区块链平台”,呵呵。

项目的愿景,官网原话是:
卡尔达诺是一个分散且公开的区块链,也是一个加密货币项目,而且是完全开源的。卡尔达诺正在开发一个智能合约平台,旨在提供比以前开发的任何协议更先进的功能。它是第一个从科学哲学和以研究为首驱使导向,进而演变而来的区块链平台。开发团队由全球专业工程师和研究人员组成。

嗯,定位也是智能合约平台,目标和EOS、以太坊是一致的,但是比其他的都先进,先进在哪,暂时不知道,可能是科学和哲学。

关于哲学

官网披露的主要内容如下:
将会计和计算分为不同层次;
在高度模块化的功能代码中实现核心组件;
小组学者和开发人员与同行评审研究进行竞争;
大量使用跨学科团队,包括早期使用InfoSec专家;
迅速的迭代发生于白皮书,实施和需要通过审查期间发现问题进而更正的新颖研究;
建立具有在不破坏网络环境下进行升级部署后系统的能力;
制定未来运作所需的分散资金机制;
通过长期观点改进加密货币的设计,以便它们在移动设备上运行时,具有合理和安全的用户体验;
让利益相关者更加接近他们所拥有的加密货币之运营和维护;
承认需要对同一个分类帐中的多项资产负责;
交易包括可选元数据,以更佳符合传统系统的需求;
通过从将近1000种的山寨币中学习,含括其有意义的功能;
采用由互联网工程任务组启发的标准驱动流程,使用专门的基础来锁定最终的协议设计;
探索商业的社会元素;
为监管机构寻找一个健康的中间环节,与商业活动进行互动,并且不会影响从比特币继承的一些核心原则。

从软件工程的角度来看,这些条目我都看懂了,不过是普通的设计准则而已,还有几条可能是用来凑数的废话。

在计算机世界里,系统设计领域是偏向艺术的,以上原则其实是Cardano这个系统的设计思想,项目方想表达的意思应该是,这个系统设计得非常给力,所以升华成哲学了吧。

关于科学
一打开官网你可以看到五篇论文,其中有两篇分别被Crypto和ACNS收录。Crypto属于密码学的顶级会议,ACNS稍差一些。

可见,团队的学术含量还是有的,毕竟区块链是一种技术革命,有几篇论文做支撑也是正常的。但是这不意味着Cardano就可以秒杀其他项目,如果中本聪如果把比特币的POW机制投稿,任何一个顶级会议都会收录的。

再来看看团队

1.png

主要有三个组织为卡尔达诺的发展进行贡献。
第一个是卡尔达诺基金会,该公司是位于瑞士的独立标准机构,其职责核心是支援卡尔达诺用户社区,并与当局合作监管和商业事务。
第二个组织实体是IOHK,一家领导隐私安全研究和开发的公司,该公司至2020年持有开发卡尔达诺平台的合约。
最终业务合作伙伴是Emurgo,投资创业公司,并协助商业企业建立卡尔达诺区块链,base在日本。

核心是Input Output,成立于2015年,由Charles Hoskinson 和 Jeremy Wood创办,他们都是前以太坊团队的核心成员,Charles之后还参与了Bitshare的开发。

这些信息,官网都有,或者参见其他媒体,这里就没必要再详细介绍了。

进一步深入分析
从上一节的介绍可以看出,Cardano项目的资质还是不错的,Cardano团队有做事情的能力,也确实想在这个行业做点事情,而且提前在官网披露了项目发展的节点,可谓一目了然。

但他们会比以太坊、EOS做得更好吗?

以太坊选取去中心和安全,牺牲了性能;
EOS选取性能和安全,牺牲了去中心;
Cardano选取了安全,牺牲了去中心,关于性能,暂时没有高性能的说法。

这些其实都和共识机制有关,区块链项目的核心也是共识机制,共识机制决定了一个区块链项目的三观和走向。如果把区块链比作汽车,共识机制的地位类似发动机。其他技术方案类似于汽车内饰、用料等等,比如说智能合约,无非是实现一个虚拟机,难度就不大。

看Cardano的共识机制

Cardano的共识机制,属于POS一类,团队给它取了个新名字,叫Ouroboros。EOS的共识机制也属于POS,EOS称之为DPOS。可以说,Cardano和EOS两个项目其实有不少共同点。

具体来说,Ouroboros如何达成共识呢?
一般,达成共识,可以分成三步:
1、   选取一个节点,具有提议的权利,也就是说可以出块;
2、   被选取的节点,发表提议内容,也就是选择交易打包进块;
3、   其他节点,对该块进行检查,如果符合要求,该块进入区块链,提议节点获得奖励,如果不符合要求,拒绝该块进入区块链,提议节点没有奖励或者会受到惩罚。

谁获得出块的权利,是个核心点,因为这决定了谁获得激励。Ouroboros的做法是,谁持有的ADA币多,谁获得出块的权利的概率就越大。

这种做法,会带来一个严重的问题——马太效应

持有ADA币多的节点越容易获得出块的权利,也就越容易获得奖励ADA币,导致该节点获得ADA币的增长速度越来越快,如此循环下去,ADA币将成财阀统治的局面。

这也是POS机制的典型毛病,而币又代表了区块链的权益,大户成了区块链的大股东,可以控制整个链的走向,搞个双花事件简直易如打个响指!

这种共识机制,显然不是去中心的,非常类似股份制,它的产生思想就是模仿股份有限公司制度,谁的股份多,谁拥有权利和利益。

在区块链行业,这种共识机制其实是一种倒退。区块链之所以革命,也有人称为生产关系的革新,就是去中心,人人平等参与。

POS肯定不是区块链共识机制的终点,只是面对POW的低性能和浪费能源问题时做出的让步。

在共识机制的设计上,POS是比较容易想到的解决方案,生活中到处都有案例。

但去中心化才是一切的前提

直到中本聪设计出POW,才使得比特币得以问世,之后才有了以太坊。

这种共识机制,决定了Cardano不可能是区块链3.0。

这里顺带对比一下EOS的DPOS和Cardano的Ouroboros:

DPOS,用币选举出一定数量的超级节点,超级节点负责出块,这些超级节点类似于CEO,持币的人类似于公司小股东。

当然,本质上,还是币多的大户控制超级节点,进而控制这个区块链,这在《EOS,子弹还能飞多久》已经分析过,不再赘述。

不过,这样有个好处,这些超级节点负责疯狂出块就行了,不用像Ouroboros需要所有节点互相通气,按照一个概率算法,选出出块节点。

所以,Ouroboros性能是会有问题的:牺牲了去中心,又没换取性能上的好处,可以说是非常不划算。

在我看来,Ouroboros还不如EOS的DPOS,至少人家性能起来了。

BM经常炮轰Charles在瞎搞,做的项目毫无意义,戏称Cardano是一个重达400磅的防弹背心,即使防弹,又有何用?

其实就是在指责Cardano的性能问题,要知道Cardano的出块时间需要20秒,而EOS只需要0.5秒。

ADA币的ICO


ADA的发行总量450亿,其中250亿ADA用于众筹,50亿用于开发公司运营公司的资金支持,还有150亿个ADA币用于区块奖励。在众筹的250亿ADA币中,90%的份额都被日本人认购,结合上面我们分析的POS共识机制,整个Cardano项目已经被日本人控股了,无论是利益-股息(出块奖励),还是权利(社区投票权),都归日本所有。

这样的话,称ADA币为日本币,也是合情合理的。

虽然Cardano不是区块链3.0,但是作为区块链2.0,Cardano还是有它的价值的,它和以太坊、EOS比起来,具有自己的差异性。

首先是结算层和计算层分离的架构:
Cardano结算层(CardanoSettlement Layer,CSL):该层负责代币转账和所有账户的余额,Carnano的代币ADA在这一层进行交易,并且在这一层,用户交易是匿名的。
Cardano控制层(CCL):该层记录所有智能合约功能,更多的应用及开发功能都会在这一层体现。

简单点理解,结算层相当于比特币,控制层相当于智能合约

以太坊就是在比特币的基础上,加上智能合约,只不过将这两层融合在一起。而Cardano的做法是,将两者分离,好处是更容易扩展,方便以后的技术进化。

分叉问题

基于POW的区块链都会面临分叉问题,BTC分叉出了BTH,ETC分叉出了ETH。

在Cardano中,不用担心分叉问题,通过在POS共识基础之上,设计一套对技术方案的投票机制,由投票结果决定区块链的发展方向。

其实是你没有分叉的权利,因为POS共识机制中,决策权掌握在大财阀手里,他们控制了区块链的发展方向。

学术的标榜


在研究Cardano学术的时候,其实让我挺失望的。因为之前看普林斯顿大学的区块链公开课的时候,里面有讲到,比特币的共识安全性是没有理论能够证明的,只是这些年的运行证明了比特币的安全。

而Cardano的论文标题是:Ouroboros A Provably Secure Proof-of-Stake Blockchain Protocol,可证明安全的共识机制,我是非常的感兴趣。

结果论文里面,提到一个前提假设:“协议的基本假设前提是大多数都是诚实的。这意味着至少有 50%+1 的权益所有人是诚实的。在这种情况下,我们可以证明攻击者无法打破区块链的持久化和活跃度”。

这就没法看下去了,共识算法之所以难,就是因为每个节点不可控,每个节点都有崩溃和作恶的可能。

Cardano有故作高深的嫌疑,没有去中心也没有高性能,利用学术来包装自己来显得自己深不可测。

比如什么“追随中本聪算法”,简单来说,意思就是比特币中,货币的最小单位是聪;类似的在Ouroboros中,SLOT选举时,货币的最小单位是“lovelace”,没什么新东西,只是整一些高深的名词,故弄玄虚罢了。

据不可靠百度信息:
ADA是以19世纪英国贵族Ada levea的名字来命名,她被称为人类史上的第一位程式员。

官方回复
  • BT110客服 2018-06-11 18:25

网友评论0条评论

暂时还没评论,来留下你的印象吧

    发表评论

    support@bt110.com
    手机号:18194064302
    QQ号:3471780458
    扫描添加微信客服 扫描关注微信公众号